Justiça nega prisão domiciliar de Deolane e denúncias de regalias em presídio de Santana ampliam repercussão do caso

Sindicato de policiais penais aponta cela improvisada, chuveiro privativo, restrição de acesso de servidores e tratamento diferenciado durante permanência da influenciadora na unidade prisional da capital paulista.

Foto reprodução Internet 

A decisão da Justiça de negar o pedido de prisão domiciliar da influenciadora e advogada Deolane Bezerra trouxe novos desdobramentos ao caso e reacendeu discussões sobre possíveis privilégios concedidos à empresária durante sua passagem pelo sistema prisional paulista.

Após ser retirada de sua residência e encaminhada inicialmente ao Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP), na capital paulista, Deolane foi levada para a Penitenciária Feminina de Santana, em São Paulo. Posteriormente, acabou transferida para a unidade prisional de Tupi Paulista, no interior do estado, onde permanece atualmente.

As denúncias, porém, concentram-se exclusivamente no período em que ela esteve em Santana. Segundo relatos feitos por policiais penais e representantes sindicais, a influenciadora teria recebido tratamento diferenciado dentro da unidade, situação que agora vem gerando forte repercussão entre servidores do sistema penitenciário e especialistas da área jurídica.

De acordo com as denúncias, uma cela improvisada teria sido preparada exclusivamente para receber Deolane. O espaço, normalmente destinado a detentas que aguardam consultas médicas, teria sido adaptado para acomodá-la de maneira isolada das demais presas. Como Deolane também possui formação e registro na advocacia, a separação teria sido justificada pelas prerrogativas previstas para advogados presos provisoriamente.

Ainda assim, servidores afirmam que as condições oferecidas à influenciadora ultrapassariam aquilo que normalmente é disponibilizado dentro da unidade. Entre os pontos apontados está a instalação de uma cama de ferro equipada com colchão, lençóis e travesseiros diferentes dos utilizados pelas demais detentas, que geralmente dormem em camas de concreto.

Outro ponto que passou a chamar atenção foi a instalação de um chuveiro elétrico privativo no local onde Deolane permaneceu. Embora o acesso ao banho quente seja garantido às detentas, em Santana ele normalmente ocorre em áreas coletivas do chamado pavilhão habitacional, diferentemente do espaço reservado à influenciadora.

Os relatos também mencionam que o ambiente teria passado por pintura e pequenas reformas antes da chegada de Deolane, o que aumentou os questionamentos sobre possíveis privilégios estruturais destinados exclusivamente à empresária.

Além das adaptações físicas, outra denúncia considerada grave pelos servidores envolve a restrição de acesso de policiais penais ao local onde a influenciadora estava custodiada. Segundo integrantes da categoria, profissionais teriam sido impedidos de entrar no espaço, comprometendo procedimentos de fiscalização, segurança institucional e acompanhamento interno.

O sindicato também afirma que Deolane teria sido recebida pessoalmente por integrantes da direção da unidade prisional, situação considerada pelos denunciantes como um tratamento protocolar diferenciado sem previsão legal ou regulamentar.

Enquanto isso, imagens divulgadas da unidade prisional de Tupi Paulista mostram uma realidade diferente daquela denunciada em Santana. A estrutura da nova unidade possui características comuns a outras penitenciárias femininas do estado, incluindo espaços compartilhados e áreas destinadas a mães detentas, com bercários e acomodações coletivas.

O caso segue repercutindo nas redes sociais e nos bastidores do sistema penitenciário paulista, ampliando o debate sobre igualdade de tratamento dentro das unidades prisionais e os limites das prerrogativas concedidas a profissionais da advocacia em situações de prisão preventiva.

Até o momento, a defesa de Deolane não se manifestou oficialmente sobre as denúncias envolvendo supostas regalias na Penitenciária Feminina de Santana.